Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «آنا»
2024-05-03@20:20:04 GMT

هوش مصنوعی قوانین دادرسی فدرال آمریکا را ضربه فنی کرد

تاریخ انتشار: ۲ اردیبهشت ۱۴۰۳ | کد خبر: ۴۰۱۶۶۵۵۵

به گزارش خبرگزاری علم و فناوری آنا به نقل از رویترز، یک هیئت قضایی فدرال در آمریکا در تلاش است قوانینی را پیش‌نویس کند که بر اساس آن دادگاه‌‌ها باید درستی و موثق بودن شواهد دادرسی تولیدشده توسط هوش مصنوعی را بررسی کنند.

در جلسه استماع کمیته مشورتی قضایی ایالات متحده که برای بررسی قوانین دادرسی در حوزه هوش مصنوعی برگزار شد، دانشمندان علوم رایانه‌ای و دانشگاهیان درباره خطرات استفاده از هوش مصنوعی برای دستکاری ویدیو‌ها و تصاویر و ایجاد «جعل عمیق» که می‌تواند محاکمه‌ها را بی‌اعتبار کند، صحبت کردند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ریچارد سالیوان، قاضی منطقه‌ای نیویورک از اعضای حاضر در این جلسه  گفت: «به نظر من اوضاع آنقدر‌ها هم که می‌گویند بحرانی نیست و قضات هم ابزار‌هایی برای مقابله با این موضوع در اختیار دارند.»

این قاضی همچنین اشاره کرده است که چطور تا کنون به طور جدی و گسترده از قضات خواسته نشده است که شواهد و مستندات تولیدشده توسط هوش مصنوعی را از پرونده‌ها حذف کنند. تنها مورد شناخته‌شده تا کنون، مربوط به یک ویدیوی ساخته‌شده با هوش مصنوعی بود که یک قاضی دادگاه ایالت واشینگتن ماه گذشته آن را در یک پرونده قتل بررسی کرد.

جان رابرتز، قاضی دیوان عالی ایالات متحده نیز در گزارش سالانه خود در ۳۱ دسامبر به مزایای بالقوه هوش مصنوعی برای طرفین دعوی و قضات اشاره کرده و گفته بود که قوه قضاییه باید کاربرد‌های مناسب آن را در دعاوی در نظر بگیرد.

کمیته مسئول بررسی شواهد در دادگاه‌های ایالات متحده در تلاش است تا دریابد که چگونه می‌توان از هوش مصنوعی در مراحل قانونی استفاده کرد و پیشنهاد‌ها را بررسی می‌کند. یکی از پیشنهاد‌ها این بود که به طرفین دعوی اجازه داده شود تا مدارک مشکوک به «جعل عمیق» را به چالش بکشند، اما این پیشنهاد غیرقابل اجرا اعلام شد.

پیشنهاد دیگر این بود که شواهد تولید‌شده توسط ماشین باید مانند شهادت یک کارشناس انسانی مورد موشکافی قرار بگیرد، اما با این پیشنهاد نیز مخالفت شد، چون قضات حاضر در جلسه معتقد بودند که چنین قانونی به وکلای مدافع اجازه می‌دهد هر گونه مدرک دیجیتال را بدون اینکه دلیلی برای زیر سؤال بردن آن وجود داشته باشد، به چالش بکشند که در نتیجه روند پیگرد قانونی را مختل خواهد کرد. دلیل دیگر مخالفت این بود که به دلیل غیرشفاف بودن الگوریتم‌ها، این خطر وجود دارد که حقوقدانان نتوانند شواهد تولیدشده توسط هوش مصنوعی را به چالش بکشند.

هیئت هشت نفرۀ این جلسه که مسئول تهیه پیش‌نویس اصلاحات مربوط به قوانین دادرسی فدرال بودند، در نهایت به این نتیجه رسیدند که طرفداران یک طرح پیشنهادی مرتبط با هوش مصنوعی را به هیئت تصمیم‌گیری ارائه دهند. برخی از قضات نیز این پیشنهاد را مطرح کردند که قوانین قدیمی و پیش از رونق فعلی هوش مصنوعی بازبینی شوند.

این جلسه در بحبوحه تلاش‌های گسترده دادگاه‌های فدرال و ایالتی برای رسیدگی به افزایش کاربرد هوش مصنوعی مولد و از جمله برنامه‌هایی مانند چت جی‌پی‌تی در پرونده‌های قضایی برگزار شد.

انتهای پیام/

نازنین احسانی طباطبایی

منبع: آنا

کلیدواژه: هوش مصنوعی حکمرانی فضای مجازی دادگاه وکیل دادرسی دادگاه فدرال آمریکا هوش مصنوعی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۱۶۶۵۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حماس: در حال بررسی پیشنهاد آتش‌بس هستیم

سامی ابوهرزی، یکی از مقامات ارشد جنبش مقاومت اسلامی (حماس) اعلام کرد که این جنبش همچنان در حال بررسی پیشنهاد آتش‌بس اخیر است. او در واکنش به اظهارات اخیر وزیر خارجه آمریکا که مدعی شده حصول توافق به حماس بستگی دارد، گفت که این راهکاری است برای آنکه سرزنش‌ها را از اسرائیل دور کند و حماس را تحت فشار قرار دهد.

به گزارش الجزیره، ابوهرزی تصریح کرد: «اظهارات بلینکن با واقعیت در تضاد است. [اما این گفته‌ها] برای او که به عنوان وزیر خارجه اسرائیل شناخته می‌شود و نه آمریکا، چندان عجیب نیست». 

وی افزود: «حتی تیم مذاکره‌کننده اسرائیل هم پذیرفت که نتانیاهو مانع دستیابی به توافق بوده است». 

آنتونی بلینکن که به سرزمین‌های اشغالی سفر کرده امروز (چهارشنبه) با رئیس رژیم صهیونیستی دیدار کرد و مدعی شد در صورت هرگونه شکست در دستیابی به توافق، جنبش حماس مقصر خواهد بود. ادعا‌های وی در حالی بیان می‌شود که نخست وزیر رژیم صهیونیستی ضمن ادامه جنگ افروزی علیه غزه، شب گذشته اعلام کرد حتی در صورت حصول توافق هم نقشه حمله زمینی به شهر رفح را عملی خواهد کرد.

به گفته یک مقام مصری و صهیونیست، چارچوب توافق فعلی که با میانجیگری مصر و قطر مورد بحث قرار گرفته، در مرحله اول خود منجر به آزادی ده‌ها اسیر صهیونیست در ازای توقف شش هفته‌ای خواهد شد.

باشگاه خبرنگاران جوان بین‌الملل بین‌الملل

دیگر خبرها

  • بررسی عملکرد شعب محاکم عمومی و انقلاب استان کرمانشاه
  • کمیسیون اتحادیه اروپا علیه فیس‌بوک و اینستاگرام اقدام می‌کند
  • قضات در راستای کاهش اطاله دادرسی، صدور آرای متقن، دعوت به سازش تلاش کنند
  • هیئت حماس به قاهره می‌رود
  • درجا زدن فدرال رزرو آمریکا نردبان طلای جهانی شد
  • آمریکا مانع صدور گواهی تجهیزات مخابراتی توسط هواوی می‌شود
  • هوش مصنوعی بی طرف نیست ؛ چشم بسته در جنگ شلیک می کند
  • بررسی بخشنامه های بانک مرکزی در نشست کمیته رعایت قوانین و مقررات
  • حماس: در حال بررسی پیشنهاد آتش‌بس هستیم
  • بررسی قوانین مشاعات آپارتمان از نظر وکیل ملکی کرج